mandag 9. januar 2012

Kjøretid mellom rådhus i Norge

På søndag var det en side i VG papiravisen som ba kommuner om å slå seg sammen. Et utklipp kan du se her: VG 08.01.12

Saken er omtalt litt lenger og bredere i Stavanger Aftenblad i dag: Stavanger Aftenblad 11.01.12


Som det står i artikkelen så har NyAnalyse, et analysefirma, samarbeidet med Geodata, dvs. meg, om å sjekke kjøretid mellom alle rådhus i alle kommuner i Norge. Så da var det bare å sette seg i bilen!

Vel, ikke akkurat. I virkeligheten samlet jeg sammen nettverksdata fra statkart som viser alle veiene i Norge med fartsgrenser, kjøreretning og en del annet snask, en oversikt over alle administrasjonssenter i norske kommuner fra Erik Bolstad og verktøyet Network Analyst som er en tilleggspakke til ArcGIS for Desktop fra ESRI.

Jeg kjørte en analyse som ga meg kjøretid mellom hvert senter i hver retning la sammen og delte på to og stappet alle resultatene som var mindre enn 15 minutter inn i et excel-ark som jeg sendte til Terje i Ny analyse, samt inn i et online kart hos ArcGIS.com.

I kartet kan man se aller først noen røde streker, det er rette linjer mellom administrasjonssenter som har kortere kjøretid enn 15 minutter. Om man zoomer litt til vil det komme opp noen grønne prikker, de kan klikkes på og da kommer det opp info om kommune, administrasjonssenter, folketall og fylke. Det skal komme labels som viser kjøretiden også, men de er litt rare ser jeg. Jeg skylder alle sånne feil på barna mine. Man kan klikke på de røde streken også, da kommer kjøretiden opp.


View Larger Map

Datakilder:
Bakgrunnskartet er Open Street Map.
© OpenStreetMap contributors, CC-BY-SA

Administrasjonssenter-dataene kommer fra www.erikbolstad.no.

Kommunegrensene kommer fra Statens Kartverk og da må jeg skrive dette: ”Kartgrunnlag: Statens kartverk (cc-by-sa-3.0)”

Om analysen: feilkilder
Kan du kjøre fortere sier du? Vel, her er det mye feilkilder.
F.eks: I min verden er det ingen kø, alltid perfekte kjøreforhold, ikke veiarbeid, ingen andre biler på veien, ferja står og venter og kjører akkurat i det du kommer på, ingen unger krangler i baksetet, du må aldri på do, du blir aldri sulten. Perfekt! I tillegg har jeg gjort det litt spesielle å legge sammen kjøretiden for hver retning og så dele på to. Noen steder er det raskere å kjøre den ene veien enn den andre, og det har jeg altså ikke tatt hensyn til.

Nedsiden er at verdenen er frosset i 2010, så nye veistrekker og veiarbeid som er ferdig etter det er ikke med. Det kan også hende at noen av administrasjonssenterene ikke er regnet for å være det viktigste tettstedet i kommunen, at rådhuset kanskje ikke er plassert akkurat der osv. I det store og hele tror jeg at dataene er til å stole på, men har du lokalkunnskap er sjansen der for at det skiller et minutt i kjøretid.

torsdag 5. januar 2012

En digresjon - om hashtagg-kapring

Jeg har innvilget meg selv en liten pause fra ren geoblogging og tar en liten digresjon om hashtagger på Twitter:

Hashtagger er en av de lure ideene som gjør at Twitter fungerer så bra. Om man setter #-tegnet foran et ord i en twittermelding gjør man det søkbart. Klikk på ordet og du havner på en søkeside som viser alle forekomster av den samme hashtaggen.

Hashtagger brukes på flere måter. På hashtags.no kan man se de mest populære norske hashtaggene (Tilsvarende internasjonalt er hashtags.com). I dag er #nho2012 mest populært siden det er NHO's årlige konferanse. De aller fleste konferanser har sin egen hashtag.

Nr. 2 på topplisten er #denfølelsen - en hashtag for de som liker å twitre om følelser man gjenkjenner eller har til felles med andre. For eksempel så har twitterbrukeren @CharOstertag twitret:

Noen mennesker har "sin egen" hashtag, en slags branding av seg selv eller aspekter av seg selv. Eksempler er twitterbrukeren @CecilieTS som med #tidsbruk-hashtaggen har klart å lage et slags brand for firmaet sitt CTS-Setting.
Et annet eksempel er #tmdeler der Thomas Moen deler interessante funn han gjør. Det kan se ut som om han har sluttet med dette.

Hashtagger er ikke private. Man kan ikke ha eierskap til en hashtag.
Twitterbrukernavn er private, hashtagger er for alle. Dette betyr at hashtag-kapring er et problem for sosiale-medie-byråer når de skal planlegge kampanjer. Hashtag-kapring kan ødelegge en godt planlagt kampanje totalt.

Et godt eksempel er da flyselskapet Quantas i Australia ville ha mer fokus på hvilken luksus de kunne tilby, og laget en konkurranse med hashtaggen #QuantasLuxury. De lanserte konkurransen bredt i mange medier, uheldigvis samtidig som tre fagforeninger Quantas var uenige med gikk til lockout av alle Quantas-avganger i Australia. Resultatet var at #QuantasLuxury ble trending topic i Australia, der så og si alle meldingene var negative. Flere gikk på at det var en stor luksus å bli kjørt med buss gjennom Australia og allikevel komme før Quantas-flyet de egentlig skulle med. Mer om denne hendelsen her: #QuantasLuxury

Den svenske bedriften Apica, som driver med e-handel laget i stand en konkurranse for sine twitterfølgere.
De hadde sin egen hashtag, #apicarim men som dere ser er tweeten også tagget med den mer generelle #julrim. Julerimkonkurransen hadde tema e-handelsløsninger, og premier gikk til de som hadde de beste rimene om e-handelsløsninger(hahahah). Her er noen forslag fra Apica:

@apicasystem, Måste handla present till familjen, mor och far, klick....klick....klick....Nice!, nu var julshoppingen klar! #apicarim

@apicasystem, Orka vänta på att sidan ska ladda, julhandel är trist, vill ut med skridskorna och sladda. #apicarim

Twitterbruker @BitterFittans har noen egne vers om julen:


Ved hjelp av en populær svensk dame fikk altså Apicas julerimkonkurranse nærkontakt med hasj, voldtekt, sexleketøy og sex.

Her hjemme har romjulen vært noe annerledes på twitter, i hvertfall i min twitterstrøm. Innimellom alle #dagmar-tweetene var det masse dårlig stemning og krangling. Slik tolker jeg det som skjedde:
Superheltinner.net er en nettside drevet av twitrerene(og mye annet) @Kvinnekongen og @Iskwew. Etter at Sermo prøvde å kåre sosiale mediers superhelt, der bare menn var nominert, så de behovet for en alternativ kåring. De er selv ganske så superheltinneaktige, begge har egne firma, blogger og tydelig nett-tilstedeværelse. De har gjennom Superheltinner.net kåret årets superheltinne i sosiale medier i 2009 og 2010. I 2009 var det Elin Ørjaseter (@Orjas) som vant, og i 2010 var det Maria Gjerpe (@MariasMetode). I forbindelse med kåringen har de brukt hashtaggen #Superheltinner/#Superheltinne. På grunn av tidsmangel fikk de ikke tid til å gjøre en kåring i 2011.
@HalvorDahl fikk med seg dette og bestemte tydeligvis for å ta saken i egne hender. Halvor Dahl er fra Tåsen, innvandret fra Finnskogen og jobber i bank. Han fremstår som ganske kantete på twitter; mye bra humor, men kan også være sårende mot enkelt-twitrere. Av en eller annen grunn er han engasjert i ME-debatten (ME er myalgisk encefalomyelitt, noen ganger kjent som Kronisk utmattelsessyndrom. Mer om det her: wikipedia.org/Kronisk_utmattelsessyndrom )
Halvor Dahl har blogget selv om dette: Halvordahl.no og sier at han synes det var for mange i ME-miljøet som nominerte hverandre og stemte på hverandre som superheltinner. Derfor ville han ha en superheltinnekåring uten ME-mennesker. Han begynte å poste meldinger merket med hashtaggen #Superheltinne. Han nominerte ti stk selv, og det var @MiniOdegard som vant etter avstemming.

Superheltinner.net var tidlig ute og presiserte at de ikke hadde noe med denne kåringen å gjøre, at hashtaggen deres var kapret. Veldig mange andre irriterte seg over at Halvor Dahl stjal kåringen, noen så mye at de laget en alternativ kåring kalt #antihelt der man skulle kåre internetts antihelt(og der antihelt betydde at man var en person som hadde både gode og dårlige sider, men brukte de klokt.). På facebook var det visstnok voldsom diskusjon med mange hatefulle ord.

Hashtag-kapring kan altså føre til noe moro og noe ikke så moro. Hvordan kan man unngå at en hashtag blir kapret? Svaret er selvfølgelig at det kan man ikke! Alle kan bruke alle hashtagger. Det er når og hvordan man bruker hashtagger som avhenger av dens suksess. For eksempel så burde Quantas timet kampanjen sin til (lenge) etter at lockouten var over. Apica burde kanskje ikke laget en rimkonkurranse om e-handelsløsninger, hvem gidder å rime om det?

I #Superheltinnesaken er ting litt vanskeligere synes jeg, men det er klart at om Superheltinner.net hadde holdt sin kåring i 2011 som de skulle, så hadde ikke dette skjedd. Halvor Dahl mener nok at hans kåring er like bra som de i 2009 og 2010, og det er ingen tvil om at @MiniOdegarden er en Superheltinne! Jeg liker Superheltinner.net sin kåring bedre, siden nominasjonene er foreslått av "folket" på twitter, og dermed er mer demokratisk. @MiniOdegarden hadde nok blitt foreslått uansett. Jeg er ikke enig med Halvor Dahl i at Superheltinner.net sin kåring i 2009-2010 ble overtatt av "ME-mafiaen", flere av de bør også ha en plass i en superheltinnekåring.